Q.マッサージ、整体、整骨、カイロプラクティックなどの違いは？
これらの施術関係者が、実際に行えることは、筋肉の状態改善と骨格の整復のみです。
手法としては、筋肉にアプローチするか、骨格そのものにアプローチするかの違いで、やっている行為そのものに大差はありません。
Q.マッサージと、骨格矯正、姿勢矯正などの効果の違いは？
マッサージのデメリットとして、姿勢不良が強すぎる場合は、その効果は持続しません。
骨格矯正・姿勢矯正のデメリットは、筋肉の緊張（コリ）が強すぎる場合において、確かに瞬間的に姿勢は良くなりますが、その効果は１週間も持続しないという点が挙げられます。
根本的な解決方法としては、全身のコリをマッサージで処理した後に、骨格の歪みの原因動作を摘出してから、その人に合った動作指導を行うことです。各療法の長所を、計画的に併用して行うことが望ましいと考えられます。
Q.本場のカイロプラクティック、中国足心道・中国整体を融合した理論とは？
当時のアルバイト先の院長は、本場アメリカのカイロプラクティックの現場を見学した際、バイターという機械で背骨周囲の筋肉をほぐした後に矯正を行ったそうですが、その効果は一週間も持続せず、東洋医学の手法に関心が寄せられているとのことでした。そこで、中国に渡り、足（接地）を変化させた後に、全身矯正を行う独自の理論を確立しました。
Q.東洋医学と西洋医学の違いは？
東洋医学は、
局所の問題を全体のバランス調整によって解決しようとします。
西洋医学は、
局所の症状を局所の問題として解決しようとします。
具体例といたしましては、当施術所における更年期の取り組みをご参照ください。
東洋医学における鍼灸治療は、視診、問診、脈診、舌診など統合情報に基づいて、証を立てて経穴（ツボ）を選択して、体質の改善、全身状態の向上に伴い諸症状を改善するといった理論体系で、西洋医学のような、腰痛を治す経穴（ツボ）などの概念はありません。
Q.国家資格者が民間資格者より優れている点は？
国家資格者の利点としては、病院などの医療機関に勤務可能という点が挙げられます。
類似の国家資格として、理学療法士・作業療法士などがありますが、医師の指示の元に業を行うことが大前提であり開業権などはありません。
（理学療法士としては開業できませんが、病院などを辞めて、整体院などの看板を出して開業することなら可能です）
実際の施術内容に関しましては、国家資格者だから上ということはありませんが、国家資格者は、3年間専門学校において、医療の基礎知識とリスク管理を学びますので、施術事故のリスクは少ないと思われます。
国家資格は、治せる技術を保証するものではなく、国民に健康被害をあたえないことを認可したものと理解するとわかりやすいかもしれません。
Q.整形外科で、肩こりや慢性腰痛のマッサージを受けることができるのですか？
医師の判断次第となります。
整形外科クリニックが、理学療法士や鍼灸マッサージ師などの国家資格者を雇用している場合は、医師の指示があれば可能です。
私のクリニック時代の勤務内容に関して言及すると、肩コリという病名はありませんので、医師から頸椎症による肩痛へのリハビリなどの指示を受けて、運動療法や徒手療法という名目で行う流れとなります。
Q.接骨院では、肩こりや慢性腰痛のマッサージを受けることができるのですか？
肩こりや慢性腰痛など慢性疾患に対する施術は、保険適応外になります。
柔道整復師の本来の業務は、骨折・脱臼・捻挫などの急性の外傷に対する処置や後療法です。
しかし、私が東京修行時代の勤務実態においては、私の勤務先のみに限らず、どの接骨院も、肩コリや慢性腰痛の患者が来なければ、営業が成り立たないレベルで、普通に行われていました。
Q.マッサージに通っても、その場は気持ちいいが、すぐ元に戻る理由はなぜですか？
多くの店舗は、複数スタッフで運営されており、スタッフによってやることがバラバラだとお客様が混乱してしまうため、施術メニュー・技術・時間などを画一化する必要があります。
そうなると、施術者側の立場としては、どうしても施術パターンを固定化せざるを得ないので、治療できる範囲が限定されてしまいます。
これが、同一店舗に通っても、すぐ元に戻ってしまう理由の一つです。
このため、当施術所では固定のマッサージメニューは設けずに、同じ患者さんでも、状況に合わせて、マッサージのプログラムを変えています。
複数店舗に不定期にかかっている方におかれましては、原因を踏まえて、一貫した施術計画の元で一定期間続けないと、おそらく、結果は出ないものと思われます。